Ciężka Jazda

bass

[link widoczny dla zalogowanych]

susid

"Uzależnienie jest problemem medycznym a nie kryminalnym i w związku z tym należy zmienić artykuł 62."

Słaba argumentacja.

bass

na czym polega słabość tego argumentu, kiedy to:

Dane potwierdzają, że i w Polsce osiągnięto skutek przeciwny do zamierzonego. W 2007 r. za handel narkotykami sądy skazały tylko 804 osoby, podczas gdy za posiadanie aż 17 razy więcej! Zamiast wzrosnąć, zmniejszyło się karanie dilerów narkotyków. W latach 1999-2007 dwukrotnie spadła liczba wyroków za handel. Za to policja poprawiła sobie statystyki, bo blisko o tysiąc procent! zwiększyła wykrywalność przestępstwa posiadania narkotyków.

Powyższy cytat jednoznacznie dowodzi, nie możesz zdaje się z takimi faktami wdać się w polemikę, że posiadanie nieznacznej ilości narkotyków problemem kryminalnym nie jest. Nie można również zaprzeczyć, że wjebani po uszy potrzebują pomocy terapeutycznej zdecydowanie bardziej niż wyroku. Mylę się?

Buczek

Kolega miał wątpliwą przyjemność, z 48h wizyty w areszcie, wizyt kuratora w domu, po tym jak Panowie Policjanci zgarnęli go za posiadanie połowy lufki narkotyków pod nazwą Marihuana. Wspomnę tylko że nie pisze o gówniarzu który urwał się z lekcji, tylko o wykształconym człowieku, który ma swój dom, rodzinę, dobrą pracę i tak dalej... aha no i lubi od czasu do czasu zapalić zioło(bo wiadomo zioło zdrowe jest). Na komendzie jednak szybko został sprowadzony z błogostanu na ziemie, poprzez wyzwiska, kopanie , popychanie - bo przecież to Narkoman! Generalnie kupa śmiechu, żenady i blamaż prawa polskiego... ale w życiu trzeba wszystkiego doświadczyć Smile

(upokorzenie +15)